Im nachfolgenden Post möchte ich mal meine Gedanken zu verschiedenen Akkutechnologien herunterschreiben. Hier können wir gerne in die Diskussion kommen.
Was die Technologie angeht, sollten wir zuerst bei den Bewertungskriterien anfangen. Für den SMILE gilt hier insbesondere:
Langlebigkeit und Zyklenfestigkeit: Der Nutzer kauft sich 1x einen Smile und möchte nie den Akku tauschen. Dieser Punkt ist auch ein Enabler für das bidirektionale Laden bzw. die V2X- Funktionalität des Smile.
Nachhaltigkeit: möglichst Vermeidung von kritischen Mineralien wie Kobalt
Energie- und Leistungsdichte: Sowohl gravimetrisch (aufs Gewicht bezogen) als auch volumetrisch (aufs Volumen bezogen) sollte der Akku hohe Energie- und Leistungsdichten aufweisen, um möglichst wenig Platz einzunehmen und die Agilität des SMILE nicht zu beeinträchtigen. Bei festgelegtem Akkuvolumen und -Gewicht führt eine höhere Dichte hier zu höherer Reichweite und Leistung
Sicherheit: Da der Smile ein relativ kleines Fahrzeug ist, sollte für den Nutzer gewährleistet sein, dass der Akku im Unterboden nicht dessen Sicherheit beeinträchtigt. Hierzu sind Brand- und Explosionsgefahr zu beachten
Preis: Letztlich entscheidet sich ein Großteil der Attraktivität des SMILE an dessen Preis. Da der Akku eine der bzw. die teuerste Komponente sein wird, ist hier jedes % entscheidend
Unter Berücksichtigung all dieser Punkte kommen 3 mögliche Akkutechnologien infrage:
NMC-Lithium-Ionen Akku
NMC (Nickel Mangan Cobalt) bezieht sich auf das Kathodenaktivmaterial dieser Zelltechnologie.
"High-Tech"-Technologie. Fokus liegt vor allem auf der Energie-und Leistungsdichte. (Ladegeschwindigkeit, Leistung, Reichweite)
Die anderen, oben erwähnten Punkte liegen weniger oder gar nicht im Fokus.
Kobaltgehalt ist inzwischen stark reduziert, aber noch immer enthalten.
Kommt meines Erachtens nur für eine mögliche Sport-Sondervariante des SMILE infrage
LFP-Lithium-Ionen-Akku
Natrium-Ionen-Akku
Gebt gerne mal eure Meinung dazu ab! Seht ihr noch andere wichtige Kriterien? Habe ich eine Technologie übersehen? Oder eurer Ansicht nach etwas falsch dargestellt?
LG,
Robin